Es gibt viele Spezialtechniken und Montagen zum Barbenangeln und eben so viele Ruten und Rollen.  Doch abgesehen von den Extra-Heavy-Feeder oder Specimen-Ruten und wie sie alle heißen, fangen viele Angler ihre Barben auch noch auf die klassische Art und oft gibt der Erfolg ihnen Recht. Gerade in der Donau und anderen großen Flüssen funktioniert die einfache Angelei mit Grundblei und Käsewürfel immer noch sehr gut und genau dafür habe ich mich auf die Suche nach dem passenden Gerät gemacht. Robust, einfach und leistbar sollte es sein…

CIMG2230 Testbericht: Quantum Radical Pro Carp und Radical RCF670

Natürlich verwenden nach wie vor viele Angler einfache Teleskopruten – man erreicht aber keine großen Wurfweiten und auch im Drill gibt es schöneres. Andererseits angeln auch viele mit schweren Feeder-Ruten. Warum aber sollte man sich eine teure Feeder-Rute zulegen, wenn man ohnehin nur mit Grundblei angelt? Die Barbe ist noch dazu nicht dafür bekannt, besonders sensibel zu beißen – schon gar nicht in der Donau mitten im Strom.

CIMG2239 Testbericht: Quantum Radical Pro Carp und Radical RCF670

Was bleibt nun also übrig zum Grundfischen mit Bleien bis zu 200 Gramm? Ganz klar, eine simple Karpfenrute muss es sein – möglichst lang, möglichst stark. Im Rahmen meiner Recherche bin ich so auf die Quantum Radical Pro Carp gestoßen mit 3,5 lbs und 3,90 m Länge. Allen Karpfenspezis sage ich es gleich vorweg: Natürlich gibt es schönere Ruten, mit höher modulierten Kohlefaser-Blanks etc. – aber wozu? Zum Barbenangln an der Donau? Nein, denn hier muss das Preis-Leistungsverhältnis stimmen und es ist auch nicht mit Fischen von 25 Kg zu rechnen.

CIMG2241 Testbericht: Quantum Radical Pro Carp und Radical RCF670

Wenn schon eine Quantum-Rute, dann doch auch gleich die passende Rolle dazu. Ich orderte also zwei der Ruten und dazu je eine Quantum Radical RCF 670, bespult mit 0,35er Pelzer Line XT Camou. Andreas Neufeld von Angelsport-24.com antwortete mir schnell und direkt auf meine Bestellung und schon wenig später hatte ich die Teile daheim am Wohnzimmerboden ausgebreitet.

CIMG2246 Testbericht: Quantum Radical Pro Carp und Radical RCF670CIMG2233 Testbericht: Quantum Radical Pro Carp und Radical RCF670

Die zweiteiligen Ruten sind in Gewicht und Verarbeitung auf jeden Fall  ihrem Preissegment angepasst. Mit der Transportlänge von 137 cm muss man klarkommen. Natürlich bin ich als Spinnangler mit Faible für Gamakatsu-Ruten sehr verwöhnt, muss aber dennoch sagen, dass ich keine Mängel feststellen konnte. Die Rollen hatte ich mir etwas kleiner vorgestellt – im Vergleich ist eine 6500er US-Baitrunner um einiges kleiner. Aber der große Spulendurchmesser sollte sich in Sachen Wurfweite noch bezahlt machen.

CIMG2245 Testbericht: Quantum Radical Pro Carp und Radical RCF670

Zwei Wochen später schaffte ich es zum ersten Mal ans Wasser für eine Testrunde. Ich montierte 150 Gramm schwere Gewichte und angelte ganz klassisch mit Käsewürfel am Haar. Nachdem ich mich auf die Aktion der Rute eingestellt hatte, konnte ich sogar bessere Wurfweiten erzielen, als mit meinen Heavy-Feeder-Ruten. Was mir generell auch sehr gut gefallen hat, ist die durchgehende Aktion der Ruten. Im abgelegten Zustand biegt sich nicht, wie bei der Feeder nur das letzte Ende der Spitze und im Drill mit größeren Fischen hat man einen regelrechten Halbkreis in der Hand, der wütende Kopfstöße von Barben gut abfedert.

CIMG2254 Testbericht: Quantum Radical Pro Carp und Radical RCF670CIMG2252A Testbericht: Quantum Radical Pro Carp und Radical RCF670

Mein Resümee: Ein perfektes Preis-Leistungsverhältnis und absolute Alltagstauglichkeit.

Tight Lines,
Andreas Zachbauer

Eine Antwort

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email Adresse wird nicht veröffentlicht.